Автор очень правильно ставит проблему по сути, но достаточно наивно по форме. Понятно, что нынешняя власть будет крутиться вокруг да около того, что было в 90-х. Она не способна на что-то большее и что-то вообще конструктивное в плане политического, прежде всего, прогресса. В стране нет, и нет уже давно, культуры альтернативного выбора. В этом главная проблема власти, уже не общества - общество как раз понимает, что эта альтернатива назрела, а вот власть инертна. Она не в состоянии себе представить, даже представить, что может существовать совершенно иной путь развития общества и государства. Поэтому, и именно поэтому, сейчас много говорится о перевороте, о бунте. Потому что только силовым методом, к сожалению, эту ситуацию можно исправить. Никаких альтернатив народу власть сама не дает, потому что не может, не хочет и не знает как это сделать. Если человек, допустим, не вменяем, то его изолируют силовым методом от общества. Вот то же самое с нынешней властью. Она все больше и больше демонстритует свою невменяемость и неадекватность тем реалиям, которые уже давно сформированы и, что называется, фонят. Никому не хочется крови и насилия, но нельзя удерживать нарастающую лаву общественного недовольства бесконечно долго. Надо дать ей свободу, которая ей необходима, иначе она сама ее возьмет посредством хаоса и неуправляемого процесса.