В Клинче с Шендеровичем более года назад Шевченко обещал , если кто то признает блокаду Газы обоснованной, он первым извинится перед Шендеровичем. Недавно комиссия ООH расследовавшая инциндент с Флотилией признала, что блокада анклава которым управляет организация Хамас международно признанная террористической и открыто угрожающее соседнему государству, не противоречит международному праву.
ГОСПОДИН ШЕВЧЕНКО, КОГДА ВЫ ПУБЛИЧНО ИЗВИНИТЕСЬ ПЕРЕД ШЕНДЕРОВИЧЕМ ?

Парадоксальная точка зрения. Однако, мне кажется в ней есть две ошибки. С точки зрения логики Брейвик никак не может быть "таким же политиком" из-за того, что он сделал. По просто причине - политики и генералы не делают этого сами, а только создают условия, подталкивают других, или, на худой конец, командуют кому-то другому сотворить это зло. То есть они создают для кого-то - разрешение на убийство, и тот кто совершает уже это по приказу, действуют в разрешенном поле злодейства. Они сами по себе этого не создают, и считают себя в итоге может быть и виноватыми, но им уже вручили "сверху" право на это зло, и им самим никаких сверхрешений по пересечению моральных барьеров принимать не приходится. А Брейвик сам себе выписал разрешение, обосновал его, и осуществил. Получается простой маниакальный убийца, человек психически нездоровый. Был маньяк в США, который десятилетие боролся с помощью бомб по почте против технического прогресса в стране. У других маниакальных убийц есть весьма пространные теории о том, для чего они всё это совершают.
Вторая ошибка, на мой взгляд, в том, что политики осуществляют планы с человеческими жертвами, всё равно под какими лозунгами, лишь для одной цели - увеличить собственную власть над оставшимися людьми и расширить границы своего влияния. А действие маньяка продиктованы, порой, совершенно неожиданными побуждениями и устремлениями, например, очистить Землю для пришествия Богов, то есть маньяки чаще искренне уверены, что они стараются не для себя. В то время как политики не принимают решения, без нужды, стараться ещё для кого-то на стороне, и как психически здоровые люди, в тайне от общественности, конечно осознают все личные выгоды, которые они преследуют.
С другой стороны, я благодарен господину Шевченко за то, что он подал вопрос в таком ракурсе. Парадоксы и смелые высказывания должны оказывать на закостеневшие умы пробивную кумулятивную силу, чтоб сквозь трещину вошел вопрос о том, что же это на планете нашей делается, и почему миллиарды людей подчиняются общему потоку направляемому в неблагородную и даже страшную яму цинизма всего несколькими тысячами управляющими.
Конечно же, пора всем уже становиться умнее и свободнее в своих жизнях.

США и Англия традиционно поддерживают Израиль. Так уж повелось. А Иран смеет Холокост не признавать! Ну я тоже холокост признаю только на 3 млн. Дело в том, что в Европе на 37 год евреев было 3.7 миллиона. Значит шесть уничтоженных быть не может. Потом я вообще не люблю Израиль, и считаю сионизм формой фашизма. Начинался сионизм не как фашизм, но давно сионисты не так живут, как первые сионисты мечтали. И вообще Израиль мяукает, как кошка, зато кусает как тигр. Не вижу чем иудаизм лучше мусульманства, их экстремисты ведут себя как мусульманские террористы. А уж последние войны Израиля всякое сочувствие исчерпали. Я не против дружбы с Китаем. Америка тоже с ним дружит и именно ему больше всегда денег должна. Товаров, которые не в Китае сделаны или Индии в Америке мало в Америке. Но про Китай всегда стоит полнить, что он кланяется в пояс и жмет руку, а другую держит за спиной с ножом. Я тоже считаю, что Россия должна торговать оружием, по крайне мере оборонительным и не самым своим новым. И деньги приносит и какое-то равновесие создает. Не получится прилететь, разбомбить, создать кучу беженцев и улететь. Но если именно об Иране говорить, я бы не хотела чтобы у них ЯО было, мало ли кто дорвется до кнопки. Хотя конечно Израиль имеет. А зачем надо Израилю вообще непонятно, ведь они ж рядом живут. Грохнут по Ирану, но видь им радиации тоже тогда достанется.

А то что на площади Минутка милые чеченские женщины торговали людьми,и работорговля была бойкой,почему-то не упомянул,и то что милые детки учились "правильно" обращаться с рабами то же.
У меня однокашник выводил рабов из подвалов во вторую чеченскую.
Его товарищей трясло как хотелось сделать новую Хатынь и Сонгми.
Каждый народ заслуживает своего руководителя и расплаты за деяния этого руководителя.
Немцы дружненько кричали хайль и им нравилось,а когда начали голодать или их бомбили это им конечно же не нравилось.
Все получают по заслугам.

У Максима Шевченко свой интерес.
О чём бы он ни говорил, всё в конце концов сведёт на "трудности" мусульман в России.
Брейвик - это ещё один повод напомнить всем об Израиле, евреях, Кавказе, мирных мусульманах.
Вообще, не живя ТАМ, трудно сделать правильные выводы о мотивах поведения тамошнего человека. Продукт Брейвик системы или не продукт... В таком случае, почему г-н Сорос - не такой же "продукт"?