Если вместо того, чтобы признавать эту реальность, мы будем обижаться, окукливаться, так сказать «прятать голову в песок» и говорить «нет, этого нет» либо «это различие только потому, что мы такие хорошие», собственно, феминисток будут воспринимать как некое странное сообщество, от которого адекватные люди лучше будут держаться в стороне. Я предложила в шутку: может быть девушек стоит отправлять в армию так же, как молодых людей. Они там научатся жить в большом коллективе, ответственном за какую-то единую проблему. У них не будет возможности убежать, поплакаться маме, папе. Они почувствуют себя ответственными не только за, соответственно, кухню и детскую - за нечто гораздо большее: за страну за свою Родину. То есть задача солдата, каждого солдата - защищать не свою семью, а всю страну. Если говорить по пирамиде Маслова, то это будет значительный шаг вверх. Меня поразила реакция феминисток, хотя я тоже себя таковой считаю. Безусловно, они не увидели самой гендерной проблемы: они не стали обсуждать, каковы пути её решения, каким образом нужно воспитывать девочек, чтобы они были способны к самостоятельной низовой организации, к противостоянию, например начальству на работе, созданию тех же самых профсоюзов, к эффективной борьбе за свои права. Они этого не видели. Они увидели то, что я говорю о преступниках, и спрашивали меня: «А в чем ты видишь проблему? Это совершенно прекрасно, что нет женских «чёрных зон». Мы ж хороши, в отличии от мужчин». И, во-вторых, они обиделись на кухню и детскую. Здесь даже, в сообществе феминисток, я увидела проблему другую, и тоже очень важную: для того, чтобы начать эффективную борьбу за свои права (именно эффективную, не кричать на перекрёстке - тебя всё равно никто не услышит либо скажет, что ты – сумасшедшая), а предпринимать какую-то систему действий. Нужно отталкиваться от объективной реальности. Сначала нужно её объяснить и признать, и потом уже строить свою стратегию на этом. Все женские зоны - это зоны «красные», то есть администрация полностью их контролирует. На одной, скажем так, дискуссионной площадке феминисток я задалась таким вопросом: почему, собственно, у нас есть мужские «чёрные зоны» и нет женских, и с чем это связанно? Это, естественно, не может быть связано с имманентными отличиями женской природы от мужской. А, скорее всего, это связано с гендерным вопросом, с воспитанием девочек. И меня, конечно, поразила реакция сообщества феминисток, убеждённых в идеях, отстаивающих свою позицию на эти размышления. Мои размышления, собственно, заканчивались тем, что, очевидно, это проблема воспитания. Очевидно, это проблема степени ответственности, в которой воспитываются девочки. Семья и школа, и окружение для девочки с малых лет ограничивают сферу её ответственности, ну вот в детской кухне, скажем так. Да, это традиционная культура, всё естественно, но как это исправить? Да, если бы государство проводило феминистическую политику, так как в Западной Европе, например, оно проводит. Почему женщины неспособны к низовой самоорганизации, которая может взять власть ну, например, в колонии?После того как девушки из группы Pussy Riot были очень жестоко для их деяния осуждены на два года лишения свободы в колонии общего режима, в Интернете появились публикации на тему содержания людей в российских тюрьмах, прежде всего, в тюрьмах женских, конечно. Да, вот что ждёт девушек в местах лишения свободы. Брали интервью у женщин, которые отсидели за какие-то преступления. Они рассказывали о быте колоний, и все они обращали внимание на то, что в женских колониях, в отличие от мужских, нет так называемых «чёрных зон», где правят воры в законе, где организованная преступность взяла верх над администрацией.