Мы видим силовиков с непонятными амбициями и целями. Мы видим рабочую ситуацию: мы видим ситуацию, которая, безусловно, я полагаю, для грузинского народа обернется еще многими горестями и печалями, которая внесет в грузинскую жизнь еще большую нестабильность и которая, между нами говоря, непонятно чем закончится. Но, увы, реалии таковы, что те страны, куда американцы приходят с цветными революциями, там так всегда. И мы не можем себе позволить не работать в данной ситуации. Я надеюсь, что МИД России и все политические силы, которые должны и обязаны этим заниматься, будут делать это профессионально и эффективно, с пользой для нашей страны и для наших народов.Поэтому мы сейчас имеем победителя, коалицию победителя. Коалиция-победитель - всегда сложнее, чем партия-победитель. И это надо понимать. Второй момент: мы имеем в этой коалиции победителей несколько лидеров, из которых Иванишвили - самый богатый и самый сильный. Это, безусловно. Есть и другие - с которыми тоже можно играть и выстраивать отношения. Мы имеем достаточно сильную оппозицию в лице Саакашвили, который прочно сидел на контактах с американцами. И если сейчас под откос пойдет социалка, то Саакашвили начнет набирать очки, это безусловно. Они просто будут понимать, что у новой команды просто там что-то не получается.Вся ситуация сейчас лучше:  у нас появилось пространство для игры. И ситуация в Грузии сейчас будет более многомерна, чем она была раньше, потому, что Саакашвили никогда не был единственным игроком в Грузии. Его команда, которая находилась у власти, она достаточно причудлива. И роль, которую там играют грузинские силовики, например, она, я бы так сказал так, недостаточно хорошо изучена. Почему? Обратите внимание, как долго ВЦИК Грузии не называл результаты выборов. Ведь у Саакашвили были разные возможности: обвинить в фальсификациях, махинациях, вбросах и т.д., признать выборы недействительными, попробовать переиграть. Но для этого он должен был прочно опираться на свих силовиков. У меня есть впечатление, что такое желание у него некоторое время было. Другое дело - почему он не пустил в ход эту возможность? Здесь два варианта: либо оппозиция достаточно сильна для того, чтобы отстоять свой результат, и проигрыш Саакашвили слишком очевиден, либо его просто предали и успели договориться с победителем. И второй вариант тоже возможен. Это будет видно уже в ближайшем будущем, тогда, когда господин Иванишвили, победитель этих выборов, начнет строить свои отношения с грузинскими силовиками.Но победа оппозиции на выборах в Грузии – это, к сожалению, пока не победа России. У нас геополитика давно уже стала не линейной, она давно перестала быть планомерной. И рассматривать Лукашенко, Януковича, Иванишвили, хотя его пока нельзя поставить в этот ряд с президентами государств, но, тем не менее, он победитель выборов и человек, который, судя по всему, устроит сейчас настоящую Хиросиму в правительстве, потому что он будет их зачищать. Но и перечисленные мною Янукович с Лукашенко не ведут одномерной политики. Они играют и с теми и с другими, и делая уступки одним, они напрягают отношения с другими. И вот в этой ситуации живут, ровно ту же позицию будут занимать и грузины. Для нас эта ситуация безусловно лучше, чем то, что было. Там ситуация была просто клиническая. Я напомню, что мы не имели дело с каким-то оппонентом (с оппонентами можно разговаривать). Мы имели дело с умственно неполноценным человеком, который, к тому же, достаточно циничный, настолько, что может начать истреблять собственных граждан потому, что так надо сейчас.Иванишвили в отличии от Саакошвили видит уже протянутую руку лидера «Единой России» Дмитрия Медведева, который заявляет о готовности сотрудничать. Иванишвили видит, что МИД России делает соответствующее заявление о том, что в данном случае Россия готова к разговору и открытому диалогу. В конце концов, у Иванишвили в России столько бизнеса и столько денег (ну я не знаю, сопоставимо ли это с бюджетом Грузии, но вряд ли отличается слишком сильно). Поэтому победа оппозиции на выборах в Грузии - это серьезнейшая проблема для Саакашвили, проблема его политического будущего. Если он не идиот (в чем приходится сомневаться, к сожалению, из-за ряда фактов), то, скорее всего, он как Ющенко просто уедет читать лекции в Америку, он поймет просто, что это «фейл» и уедет. Но он говорит о том, что он готов к политической борьбе и это, к сожалению, может для него плохо закончиться..Важно понимать, что оппозиция в Грузии победила не смотря на огромные возможности фальсификации выборов, которые были у Саакашвили, и я уверен, что он их использовал. Он использовал их по полной программе, потому что для него эта ситуация была «пан или пропал». Для него возможность сохранения большинства в парламенте была возможностью сохранения себя в качестве премьер-министра страны, обеспечение себе места во власти и преемственности власти в принципе. Он прекрасно понимал, что если он этого не сделает, то американцы подотрутся им, как они подтираются любым отработанным материалом. И американцы обязательно это сделают. Они это уже сделали, они всегда кидают своих. Им абсолютно не важно с кем работать в данном случае. И сейчас те реверансы, которые делает та же госпожа Клинтон в адрес победителя этих выборов - господина Иванишвили - они показывают, что они сделают ставку на этого человека. Им все равно на кого делать ставку, им важно сохранить сферу влияния здесь. Но, безусловно, Америка понимает, что для них это турбулентность. Если Саакашвили бегал и лизал им ботинки, натурально лизал ботинки для того, чтобы его взяли в НАТО или как-нибудь интегрировали в Европу. То теперь НАТО и интеграции в Европу становится пряником, которым им уже приходится размахивать перед Иванишвили. Если для Саакашвили это был безальтернативный вариант, ему надо было попасть в НАТО, для того чтобы обезопасить себя, чтобы начать эффективный торг по поводу Абхазии и Южной Осетии с Россией. То для Иванишвили это разменная карта. Он, безусловно, этим будет пользоваться, но для него это - не безвыходная ситуация.Избиратели не оценили. И те массовые мероприятия, которые проходили перед этим, Саакашвили их попытался преодолеть, в общем, на понятной и единственно ему знакомой риторике - на антироссийской риторике. В данном случае он говорил о неких силах, которые пытаются расколоть грузинское общество, которые пытаются подкупить грузинский народ (не понятно чем – вениками?). Он использовал обычную свою антироссийскую риторику, которая в этот раз не сработала. И даже его знаменитый эпитет, который он в этот раз снова применил про затаившуюся Россию, которая, якобы, стоит за всеми этими разоблачениями, митингами и за самой оппозицией, которая оппонировала Саакашвили. Про затаившуюся Россию тоже никто не поверил. Проголосовали противИ все ждали «и вот тогда», а «и вот тогда» оказалось веником в одном известном месте у заключенных. Саакашвили никогда ничего не делал для тех людей, которые жили в Грузии, он всегда все делал для внешнего заказчика. Он даже не наемный менеджер, он поставленный менеджер, назначенный менеджер и, соответственно, он всегда работал на работодателя. Зачем увеличивать пенсии у себя в стране, если этого никто не оценит из тех людей, кто отвечает за то, что ты находился здесь? А вот стеклянный мост или стеклянное здание полиции, или еще там что-нибудь стеклянное - это другое дело. Неважно, что там в подвале происходит - подвал не стеклянный, может происходить все что угодно. Главное, чтоб здание было стеклянное. Мы все прозрачные, мы все такие современные, очень открытые и т.д.То, что на выборах в Грузии победила оппозиция – это, на самом деле, весьма интересно. Хотя и предсказуемо отчасти было. Начали это предсказывать, когда наружу выплыли эти вопиющие факты, связанные с пытками в тюрьмах. Это вырвалось наружу как гнойник. Безусловно, на мой взгляд, вырвались наружу совершенно неслучайно. Очевидно, что эта информация у представителей оппозиции была и раньше, но они вытащили ее как джокеры из рукава. Она показала не безобразия в тюрьмах, потому что грузины ко многому привычны, они многое выдели. Она показала то, что на самом деле Саакашвили построил не совсем то, что он обещал. Ведь те инвестиции, которые были в правоохранительную систему Грузии, которые были в органы правопорядка, которые были в полицию и т.д. - они были колоссальные. Саакашвили жертвовал инвестициями, например, в социальную сферу, тратя их на вот эти прожекты. Он строил стеклянные мосты, но не увеличивал пенсии, например, и т.д. и говорил людям, что мы будем как Европа, а если мы будем как Европа, значит, к нам пойдут инвесторы, они будут в нас вкладывать деньги и они будут создавать рабочие места, и вот тогда…