”С точки зрения православия, католики и протестанты, законченные и необратимые еретики, а уж про мусульман и говорить нечего. Мусульмане отстаивают, что бог един – они нам пытаются утвердить своего бога как единого. Мы же это категорически не понимаем. МИССИЯ МУХАММЕДА – это не то, что ересь, это ЗА ГРАНЬЮ представления о добре и зле, это просто нечто чужеродное и никакого диалога серьезного в данном случае быть не может. Никакой другой позиции у православного человека быть не может, иначе он не православный.
Война и мир вещи метафизические… Войны были и будут и будут скорее религиозными. Отношения между собой мы не выясним – ни с мусульманами, ни с католиками, ни с протестантами; мы никогда не сойдемся ни по одному серьезному теологическому пункту.… Тем не менее диалог между различными конфессиями возможен. Единственный способ избежать религиозных войн, реального мира между конфессиями – найти общего врага. Этим ОБЩИМ ВРАГОМ ВСЕХ ЦЕРКВЕЙ И РЕЛИГИЙ ЯВЛЯЕТСЯ СВЕТСКАЯ, ЛИБЕРАЛЬНАЯ, СЕКУЛЯРНАЯ,ГЛОБАЛИСТСКАЯ МОДЕЛЬ ПРОСВЕЩЕНИЯ. И в этом мусульманин, католик, православный, иудей и буддист – друг друга поймут».
Православный философ А.Дугин.
Каких же русских людей воспитает этот философ?

”Фашизм - это национализм, но национализм... революционный, мятежный,идеалистический, апеллирующий к великому мифу и трансцендентной идее. Фашистский взгляд на культуру соответствует радикальному отказу от гуманистической, "слишком человеческой" ментальности, т.е. от того, что составляет суть "интеллигенции". Фашист ненавидит интеллигента как вид. Фашист любит зверское, сверхчеловеческое и ангелическое одновременно. Он борется за "доминацию национального идеализма" (а не "национального капитала"), против буржуазии и интеллигенции (а не за нее и не вместе с ней).
По аналогии с национал-социализмом, который часто называли просто "немецким социализмом", О РУССКОМ ФАШИЗМЕ МОЖНО ГОВОРИТЬ как о "русском социализме". Строить такой русский социализм (= ФАШИЗМ !) должны “новые люди”…новый класс. Класс героев и революционеров… агрессия, чрезмерность и дисциплина, воля и фанатизм забурлят в национальных революционерах - юных, злых , бесстрашных, страстных и не знающих границ. Им - строить и разрушать, править и ИСПОЛНЯТЬ ПРИКАЗАНИЯ, ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ЧИСТКИ ВРАГОВ НАЦИИ и нежно заботиться о русских стариках и детях. Да, ОНИ КРОВНО ЖАЖДУТ ВЛАСТИ. Они знают, как ей распорядиться. Они вдохнут в общество Жизнь, они ввергнут народ в сладостный процесс творения Истории. Новые люди… Такие, как надо.
Человек должен испытывать ненависть…, наша официальная пропаганда, к сожалению, в людях ненависть не воспитывает.”
Православный философ А.Дугин.

”Законы геополитики гласят, что, НЕ ПРОДВИГАЯСЬ ЗА ПРЕДЕЛЫ СОБСТВЕННЫХ ГРАНИЦ, МЫ НИКОГДА НЕ СМОЖЕМ СОХРАНИТЬ ИХ. Либо ЭКСПАНСИЯ, ЛИБО УХОД восвояси. /…./
В последний пик нашей истории, в пятидесятые - шестидесятые годы прошлого века, мы контролировали почти полмира, а это означает, что на следующем подъеме нашей миссии мы сделаем нашу идею еще более универсальной и будем контролировать две трети мира”. РОССИЯ БУДЕТ либо великой, либо ее НЕ БУДЕТ”. А.Дугин

”Представление о враге необходимо любому здоровому политическому обществу. Внешний враг – залог отсутствия внутреннего врага. Путин это сделал, когда сказал, что глобализация, однополярный мир – НАТО, США – это враг. Но если мы СУВЕРЕННАЯ ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА – на практике это означает, что «мы против». Против решений, какие принимает Запад… потому что как только мы «за» - это означает, что мы сдаем позиции…
Мы вошли с Америкой и со странами НАТО в серьезную конфронтацию. Большая Игра выходит на новый виток. И отношения наши с Западом, будут обнаруживать все более и более фундаментальные противоречия наших геополитических интересов./…/ мы должны быть готовы к конфронтации с США, в том числе - военной”. А.Дугин

”Национал-социализм–фашизм, как идеология, не популярна сегодня, т.к. сложна, требует знания исторических деталей. /…/
”Пакт Риббентропа-Молотова ДЛЯ НАС … воплощает в себе захватывающий эпизод геополитической схватки, который чуть было не принес нам вместе с Германией решающей победы …, когда история чуть не свернула на ПРАВИЛЬНЫЕ РЕЛЬСЫ. Европа стала бы зоной германо-советского кондоминиума ИЗ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА и КОММУНИЗМА СЛОЖИЛАСЬ БЫ новая идеологическая форма - своего рода НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИЗМ. /…/ Англия и позже Америка были бы обречены…
Германия смогла бы реализовать свои мечты О МИРОВОМ ГОСПОДСТВЕ. Так видел ситуацию и Сталин, НО, УВЫ, ЭТОГО НЕ ПРОИЗОШЛО. Германия пала и ее, как великой державы, просто не стало. Через несколько десятилетий ослабла и стала распадаться КРАСНАЯ ЕВРАЗИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ СССР”. А.Дугин