”С точки зрения православия, католики и протестанты, законченные и необратимые еретики, а уж про мусульман и говорить нечего. Мусульмане отстаивают, что бог един – они нам пытаются утвердить своего бога как единого. Мы же это категорически не понимаем. МИССИЯ МУХАММЕДА – это не то, что ересь, это ЗА ГРАНЬЮ представления о добре и зле, это просто нечто чужеродное и никакого диалога серьезного в данном ...
”С точки зрения православия, католики и протестанты, законченные и необратимые еретики, а уж про мусульман и говорить нечего. Мусульмане отстаивают, что бог един – они нам пытаются утвердить своего бога как единого. Мы же это категорически не понимаем. МИССИЯ МУХАММЕДА – это не то, что ересь, это ЗА ГРАНЬЮ представления о добре и зле, это просто нечто чужеродное и никакого диалога серьезного в данном случае быть не может. Никакой другой позиции у православного человека быть не может, иначе он не православный. Война и мир вещи метафизические… Войны были и будут и будут скорее религиозными. Отношения между собой мы не выясним – ни с мусульманами, ни с католиками, ни с протестантами; мы никогда не сойдемся ни по одному серьезному теологическому пункту.… Тем не менее диалог между различными конфессиями возможен. Единственный способ избежать религиозных войн, реального мира между конфессиями – найти общего врага. Этим ОБЩИМ ВРАГОМ ВСЕХ ЦЕРКВЕЙ И РЕЛИГИЙ ЯВЛЯЕТСЯ СВЕТСКАЯ, ЛИБЕРАЛЬНАЯ, СЕКУЛЯРНАЯ,ГЛОБАЛИСТСКАЯ МОДЕЛЬ ПРОСВЕЩЕНИЯ. И в этом мусульманин, католик, православный, иудей и буддист – друг друга поймут». Православный философ А.Дугин. Каких же русских людей воспитает этот философ?
”Фашизм - это национализм, но национализм... революционный, мятежный,идеалистический, апеллирующий к великому мифу и трансцендентной идее. Фашистский взгляд на культуру соответствует радикальному отказу от гуманистической, "слишком человеческой" ментальности, т.е. от того, что составляет суть "интеллигенции". Фашист ненавидит интеллигента как вид. Фашист любит зверское, сверхчеловеческое ...
”Фашизм - это национализм, но национализм... революционный, мятежный,идеалистический, апеллирующий к великому мифу и трансцендентной идее. Фашистский взгляд на культуру соответствует радикальному отказу от гуманистической, "слишком человеческой" ментальности, т.е. от того, что составляет суть "интеллигенции". Фашист ненавидит интеллигента как вид. Фашист любит зверское, сверхчеловеческое и ангелическое одновременно. Он борется за "доминацию национального идеализма" (а не "национального капитала"), против буржуазии и интеллигенции (а не за нее и не вместе с ней). По аналогии с национал-социализмом, который часто называли просто "немецким социализмом", О РУССКОМ ФАШИЗМЕ МОЖНО ГОВОРИТЬ как о "русском социализме". Строить такой русский социализм (= ФАШИЗМ !) должны “новые люди”…новый класс. Класс героев и революционеров… агрессия, чрезмерность и дисциплина, воля и фанатизм забурлят в национальных революционерах - юных, злых , бесстрашных, страстных и не знающих границ. Им - строить и разрушать, править и ИСПОЛНЯТЬ ПРИКАЗАНИЯ, ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ЧИСТКИ ВРАГОВ НАЦИИ и нежно заботиться о русских стариках и детях. Да, ОНИ КРОВНО ЖАЖДУТ ВЛАСТИ. Они знают, как ей распорядиться. Они вдохнут в общество Жизнь, они ввергнут народ в сладостный процесс творения Истории. Новые люди… Такие, как надо. Человек должен испытывать ненависть…, наша официальная пропаганда, к сожалению, в людях ненависть не воспитывает.” Православный философ А.Дугин.
Я давно пытаюсь понять философию Александра Гельевича. Православным философом его назвать довольно сложно. На мой взгляд, основной недостаток его философии в том, что выстраивая свои философские конструкции, он как бы "русифицирует" западных философов, в первую очередь Мартина Хайдегера, но не воцерковляет его, как это делали с языческой философией раннехристианские отцы-апологеты.
”Законы геополитики гласят, что, НЕ ПРОДВИГАЯСЬ ЗА ПРЕДЕЛЫ СОБСТВЕННЫХ ГРАНИЦ, МЫ НИКОГДА НЕ СМОЖЕМ СОХРАНИТЬ ИХ. Либо ЭКСПАНСИЯ, ЛИБО УХОД восвояси. /…./ В последний пик нашей истории, в пятидесятые - шестидесятые годы прошлого века, мы контролировали почти полмира, а это означает, что на следующем подъеме нашей миссии мы сделаем нашу идею еще более универсальной и будем контролировать две трети ...
”Законы геополитики гласят, что, НЕ ПРОДВИГАЯСЬ ЗА ПРЕДЕЛЫ СОБСТВЕННЫХ ГРАНИЦ, МЫ НИКОГДА НЕ СМОЖЕМ СОХРАНИТЬ ИХ. Либо ЭКСПАНСИЯ, ЛИБО УХОД восвояси. /…./ В последний пик нашей истории, в пятидесятые - шестидесятые годы прошлого века, мы контролировали почти полмира, а это означает, что на следующем подъеме нашей миссии мы сделаем нашу идею еще более универсальной и будем контролировать две трети мира”. РОССИЯ БУДЕТ либо великой, либо ее НЕ БУДЕТ”. А.Дугин
”Представление о враге необходимо любому здоровому политическому обществу. Внешний враг – залог отсутствия внутреннего врага. Путин это сделал, когда сказал, что глобализация, однополярный мир – НАТО, США – это враг. Но если мы СУВЕРЕННАЯ ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА – на практике это означает, что «мы против». Против решений, какие принимает Запад… потому что как только мы «за» - это означает, что мы сдаем позиции… ...
”Представление о враге необходимо любому здоровому политическому обществу. Внешний враг – залог отсутствия внутреннего врага. Путин это сделал, когда сказал, что глобализация, однополярный мир – НАТО, США – это враг. Но если мы СУВЕРЕННАЯ ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА – на практике это означает, что «мы против». Против решений, какие принимает Запад… потому что как только мы «за» - это означает, что мы сдаем позиции… Мы вошли с Америкой и со странами НАТО в серьезную конфронтацию. Большая Игра выходит на новый виток. И отношения наши с Западом, будут обнаруживать все более и более фундаментальные противоречия наших геополитических интересов./…/ мы должны быть готовы к конфронтации с США, в том числе - военной”. А.Дугин
”Национал-социализм–фашизм, как идеология, не популярна сегодня, т.к. сложна, требует знания исторических деталей. /…/ ”Пакт Риббентропа-Молотова ДЛЯ НАС … воплощает в себе захватывающий эпизод геополитической схватки, который чуть было не принес нам вместе с Германией решающей победы …, когда история чуть не свернула на ПРАВИЛЬНЫЕ РЕЛЬСЫ. Европа стала бы зоной германо-советского кондоминиума ИЗ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА ...
”Национал-социализм–фашизм, как идеология, не популярна сегодня, т.к. сложна, требует знания исторических деталей. /…/ ”Пакт Риббентропа-Молотова ДЛЯ НАС … воплощает в себе захватывающий эпизод геополитической схватки, который чуть было не принес нам вместе с Германией решающей победы …, когда история чуть не свернула на ПРАВИЛЬНЫЕ РЕЛЬСЫ. Европа стала бы зоной германо-советского кондоминиума ИЗ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА и КОММУНИЗМА СЛОЖИЛАСЬ БЫ новая идеологическая форма - своего рода НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИЗМ. /…/ Англия и позже Америка были бы обречены… Германия смогла бы реализовать свои мечты О МИРОВОМ ГОСПОДСТВЕ. Так видел ситуацию и Сталин, НО, УВЫ, ЭТОГО НЕ ПРОИЗОШЛО. Германия пала и ее, как великой державы, просто не стало. Через несколько десятилетий ослабла и стала распадаться КРАСНАЯ ЕВРАЗИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ СССР”. А.Дугин
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее