Совершенно согласна с Александром Галушка: НАДО поднимать налоги на табак и алкоголь!
Опять пример из Финляндии:
НАЛОГ НА ТАБАЧНЫЕ ИЗДЕЛИЯ:
1. На 1000 штук сигарет: размер налога 15,13 € и 50% от розничной цены,
2. Сигары и маленькие сигары: налог 22%,
3. Табак для трубки: налог 3,62€/кг и 48% от розничной цены,
4. Бумага для самодельных сигарет и другие табакосодержащие товары: налог 60% от розничной цены.

НАЛОГ НА АЛКОХОЛь:
1. Пиво, в котором содержание этилового спирта 0,5-2,8%: налог 2,20 цента с сантилитра.
2. Пиво, в котором содержание этилового спирта больше 2,8%: налог 26,00 центов с сантилитра.
3. Вино, в котором содержание этилового спирта меньше 15%: налог 283 цента с сантилитра. Или бутылку 0,75 л хорошего вина можно купить за 7-11€.
4. Литр водки стоит 20€.

Как заходишь в продовольственный магазин, то сразу попадаешь в фруктово-овощной отдел, потом в мясной и молочный, а в самом конце в алкогольный (там где пиво, вино и покрепче только в государственном магазине Алко). А у нас в России магазины обычно начинаются с винного отдела!!!

В Финляндии и во всех страннах Скандинавии, крепкие пива, все вина и другие алкогольные напитки продаёт только государственный магазин Алко. Он открыт с 9 до 20:00 по будням и в субботу с 12 до 18, а в воскресенье закрыт, чтобы народ протрезвел до понедельника. Ещё большой плюс, что государство владеет Алко!!!!! И люди довольны, что нету фальшивого алкоголя! Вот так и в России нужно сделать. Только пиво, в котором меньше 4,7% алкохоля можно продавать в продовольственных магазинах и только до 21:00 вечера.


ТАКЖЕ Финское государство владеет всеми игральными автоматами и казино и все вырученые деньги идут на благотворительность: для молодёжных секций, для ветеранов, для инвалидов и т.д.

Насчёт налогобложения:
К какому налогообложению нам нужно стремиться... В странах всеобщего благосостояния как например в Шведции и в Финляндии налоги в целом довольно таки высокие 43,5%-48,9%. Чем больше зарплата, тем больше налог. Например подоходный (государственный) налог делится на налог заработной платы и налог капитала (доходы от собственности). Налог заработной платы прогрессивный, а налог на капитала около 28%. Поетому смысла платить миллионные зарплаты нет, а вкладывать деньги в развитие фирмы есть.

Плюсы от больших налогов: Все слои общества более или менее хорошо живут. Преступность очень низкая. Безопасно. Например богатым не надо боятся за своё иммущесво/жизнь, как например в России. Не надо ни высоких заборов, камер наблюдения, охраны и т.д. Жители Финляндии платят хорошие налоги за благополучие. И больше платят те, кто хорошо получает, но им всё же остаётся достаточно денег. Богатые в России платят тоже за свою охрану, заборы, надо всегда боятся и т.д., а если смотреть в будущее, то надо просто платить побольше налогов, от этого в конце концов-то не обеднеешь.
Кто-то сразу подумает, а что произойдёт если в России появятся хорошие социальные пособия, пособия по безработице, стипендии, пенсии, то люди сразу начнут лениться и перестанут работать, будут лежать дома на печи и жевать калачи.

Насчёт социального пособия, которое например получает человек который не хочет работать. Малый процент населения не хочет работать, он был, есть и будет всегда, только сейчас этот процент населения занимается наркотой, пьянством и деньги на это получает преступным способом, а потом этот же процент будет жить мирно на пособие от государства. Дак что лучше: обществу заплатить от своей зарплаты по рублю на пособия, тем кто не хочет работать, или страдать от творимой ими преступности??? Я выбераю первый вариант. И не бойтесь того, что тот кто не хочет работать, будет жить лучше работаюших! Социальное пособие никогда не должно быть больше минимальной зарплаты. Пособие это деньги на самое необходимое.

Тем кто оказался безработным, надо платить достойное пособие по безработице, чтобы человек не спился и т.д. Надо поддерживать граждан в трудную минуту.

Конечно же нужно платить достойные пенсии, пособия по материнству и т.д.
Хорошая стипендия- это только хорошо. Так студенту не придётся одновременно работать и он/а сможет эффективней учиться.



В Финляндии например средния зарплата составляет примерно 3000€ в месяц (37 500€ в год) и на 2011 год вот такое распределение в налогах:
Чистая прибыль на руки за год : 26 450€,
Пенссионные взносы за год: 1 763€ (4,7 %),
Налог области в которой на данное время проживаешь (размер его разный в разных областях) в средним около : 6 143€ (16,4%),
Подоходный налог (налог государства): 1 801€ (4,8%),
Церковный налог (тем кто состоит в церкви): 429€ (1,1%),
Страховой взнос на медицинские услуги в случии болезни 381€ (1%),
Страховой взнос на ежедневную денежную выплату в случии болезни 308€ (0,8%),
Страховой взнос на случий безработиции 225€ (0,6%).
ИТОГО ПРИ ЗАРАБОТКЕ 3000€ В МЕСЯЦ (37 500€ в год) НАЛОГИ ЗА ГОД СОСТАВЛЯЮТ 11 050€ (29,5 %).


При зарплате ниже средней, например 1 600€ в месяц (20 000€ в год):
Чистая прибыль на руки за год : 16 124€,
Пенссионные взносы за год: 940€ (4,7 %),
Налог области в которой на данное время проживаешь (размер его разный в разных областях) в средним около : 2 343€ (11,7%),
Подоходный налог (налог государства): 0 € (0%),
Церковный налог (тем кто состоит в церкви): 164€ (0,8%),
Страховой взнос на медицинские услуги в случии болезни 145€ (0,7%),
Страховой взнос на ежедневную денежную выплату в случии болезни 164€ (0,8%),
Страховой взнос на случий безработиции 120€ (0,6%).
ИТОГО ПРИ ЗАРАБОТКЕ 1 600€ В МЕСЯЦ (20 000€ в год) НАЛОГИ ЗА ГОД СОСТАВЛЯЮТ 3 876€ (19,4 %).



При зароботке выше среднего например 6 000€ в месяц (75 000 в год):
Чистая прибыль на руки за год : 45 624€,
Пенссионные взносы за год: 3 525€ (4,7 %),
Налог области в которой на данное время проживаешь (размер его разный в разных областях) в средним около : 13 215€ (17,6%),
Подоходный налог (налог государства): 9 827€ (13,1%),
Церковный налог (тем кто состоит в церкви): 924€ (1,2%),
Страховой взнос на медицинские услуги в случии болезни 820€ (1,1%),
Страховой взнос на ежедневную денежную выплату в случии болезни 615€ (0,8%),
Страховой взнос на случий безработиции 450€ (0,6%).
ИТОГО ПРИ ЗАРАБОТКЕ 6000€ В МЕСЯЦ (75 000€ в год) НАЛОГИ ЗА ГОД СОСТАВЛЯЮТ 29 376€ (39,2 %).

александ галушко - это просто нечто. в советские время таких называли "деловой" просто ржать можно над многими перлами. 1.заявлено, что налог на недвигу от 100,000 метров с рыла. а как считать? а если несколько квартир? очевидно есть лукавство, которое сведет колличество таких людей к единицам. 2. после налогов на недвигу, бесподобный уход на налоги на бухло и табак. эмоциональный окрас негатива о налогах на бухло незаметно окрашивает налоги на недвигу.
3. а потом с негатива о нагах на бухло-табак, плавно загибаем темку - давайте продадим "газпром" как собирательный образ (ведь он же гад ворует везде) и прожрем эти деньги. тогда глядишь и бухло не одоражает сильно (но это так, как фоновых намек). одако, при критическом осмысливании, возникает вопрос - если "лексусы" продадут газпром, почему они поделятся с пенсионерами (ведь они никогда этого не делали)?, а также - что мы будем делать когда продадим газпром и его прожрем? вернемся в ситуацию начала 90х? на всю жизнь? о какой перц, умищееее, просто из всех щелей прет. ведь ненадо быть гением, чтобы
понять, что европа будет покупать газ столетиями (никакие сланцы им не помогут) и прибыль будет у газпрома всегда. а значит, пока он государственный и у государства будет бабло. продать газпром - это как для крестьянина 100 лет назад продать землю - деньги проел, а землю то уже не вернешь. придется уже на своей земле батрачить за 3 копейки, только прибыль себе в карман кто-то другой положит. 3. а как, красава, вышел на мантру о новом тех укладе. пропел песенку о проеденных прибылях и сразу о новой великой мечте. что будет не знаем, как будет то же, но будет круто ... вообще-то, новый тех уклад - это голубая мечта запада об оттягивании момента платить по долгам. отчаянный вопль - ребята, подождите, не останавливайте покупки наших долгов-облигаций. скоро мы придумем нечно (пока точно не знаем), что позволит вам продолжать кредитовать нас дальше ))) ксава, просто краса, такого димагога уже давненько не слышал.

1. Главная задача Галушки продать за деньги (честные, которые обвалятся через год-два вместе с фондами) имущество СССР на пенсии (когда?) старопенсионеров. Ясень пень деньги сейчас некуда вкладывать воротилам. Про привязку к золоту пока не прокатывает. Хороший владелец фондов ( эффективный) - это тот, что серы в спички кладет столько что они горят только в теплом сухом помещении, тот, кто завтра будет управлять этими правилами, якобы ограничивающими их же. Ахахах смешно. Дело конечно чуть ли не единственно верное предлагает, но думаю через годик, так уже не будет казаться. Деньги уйдут в прах, а имущество останется. Т.е. пенсионеры на бобах, а финансисты при имуществе, которое прокормит в иной реальности. Я вообще против собственности какой бы то ни было, это отнимет все существующие проблемы моментально, хотя добавит других. Любые права на управление средствами производства, имущество, и т.п. должны быть доказаны человеком по делам его в течении 5 лет, бесплатным добрым делам, оцениваться авторитетным жюри с моральной и др точек зрения, после чего даваться по заслугам (вышеуказанным) без права наследования. Ну и полный запрет на продажу личного имущества крупнее стиральной машины, с возможным обменом. Общественные пункты меновой и прокатной деятельности должны быть бесплатными и содержаться на взносы членов. Оплатой могут быть лишь заслуги перед другими людьми, а не фантики ( и ничто, чем кормятся бесы).