За две недели дискуссий ненавистники Гельмана и его выставок не предоставили аргумента сильнее, чем "это же дерьмо, это очевидно любому нормальному человеку". Такая система взглядов, которая держется на чувствах больше, чем на здравом смысле не может быть изменена никакими логическими аргументами, объяснениями и диалогом, о котором говорил Гельман. Правда он говорил, что диалог нужен только с авторитетами, а остальные примут уже их точку зрения. Может, он и прав, ведь все относительно, даже степень оскорбленности чувств верующего. Но есть еще и интеллегенция совсковой закалки, которая ничего не видела дальше импрессионистов в наших музеях.

Современное искусство как принцип неопределенности Гайзенберга - в него невозможно поверить, полагаясь на свое мироощущение. Надо головой думать. А про то, что над искусством надо думать им почему-то никто не сказал. Ах да, Михалков же говорил так про кино - надо работать в кионозале. Но для кого ныне Михалков авторитет?

Эти люди даже Кабилова не могут оценить. Куда катится этот мир? И не Гельман его туда катит, а те, кто сегодня шипит на современное искусство. Если завтра им кто-нибудь расскажет про все чудеса современной науки, они будут протестовать и против нее. К счастью, пока они ничего не знают и только клеймят старика Дарвина.

Который раз в своем развитии по спирали Россия наступает на свои грабли. История повторяется в виде фарса снова и снова. Вот так Бог пошутил над нами.

Израиль ваш тоже светское государство, да и Турция после Ататюрка тоже, к примеру. Но влияние местных клерикалов на правительство, СМИ и в целом на народ там на порядок мощнее, чем в России. А те народы, у которых в душе нет ничего святого и сокровенного - вызывают жалость и всеобщее презрение. Превращать конституцию в Библию, в новый завет нет никакой необходимости. Христианские заветы - самые человечные и благородные, даже по сравнению с буддизмом. И дай бог, чтобы наше правительство, на которое влияет наша Православная Церковь -этих заветов придерживалось. Ведь для большинства людей в стране слова Святая Русь - не пустой звук!

Андрею Кабилову.Вы зря возмущаетесь.Никто здесь ничего плохого не сказал о Вашем творчестве.Мы с ним просто не знакомы.А речь шла о Даше Уваровой,Я заглянула на ее страницу и поняла,что даша- не человек ,а проект.Да и все ее замечания ,лексика не несет никакой человеческой индивидуальности,тем более женской.Сидит какой-то мужик и троллит,периодически вставляя из интернета слова "супрематизм" и "фовизм",При этом в искусстве ,как столица Камбоджи-Пном-Пень.т.е пень-пнем.Извините,если Вас чем-то обидели.

Есть мнение что МОРАЛЬ зто -кодекс правил ,как вести себя в обществе что-бы общество тебя не принимало в штыки. Получается что Гельман просто занимает аморальную позицию, большая часть общества говорит "нам вот это точно ненадо,нас это оскорбляет" ,он говорит -" а вы посмотрите".
У меня складывается впечатление что Гельман атеист и ничего святого у него нет, скажем нарисовал бы кто-то его мать в порнографической ситуации и предложил бы на выставке обсудить эту "работу" по его высказываниям получается это нормально.

Юля Гусакова, и чем же важен для вас взгляд этого небритого отброса общества?

Мы как пользователи видим заказной характер действий различных "деятелей". Про бешеные вагины была хорошая передача от Мамонтова, анализ действий которых явно указывает на активную антироссийскую политику извне. А от вас как от одного из СМИ мы видим не менее активный пиар этой деятельности. Почему вы считаете нужным навязывать точки зрения всяких гельманов или неизвестно откуда взявшихся критиков, объясняющих нам что вагины это "перфоманс"? Одно дело новости, но вы регулярно нам подсовываете людей, которые нигде кроме как у вас не делятся своим антироссийским мнением. И таких людей тут не один гельман. С чем связана политика редакции? Кто вам поставляет этих интервьюверов, которых до вас никто слыхом не слыхивал, а вы считаете что про "перфомансы" от бешеных вагин какогото неудачника, получившего 100 руб. от госдепа должна слушать вся страна. И почему вы просто не фильтруете выбор ваших тем чемто конструктивным? Страну тошнит уже от ваших "перфомансов", вы откровенно игнорируете комментарии пользователей, которые говорят "уберите, нам противно".

Даже Путин уже собирает советы по культуре, где ясно говорят у нас есть культура, но СМИ в том числе и ваше предпочитает антироссийскую пропаганду нежели обзор какого нибудь грушинского фестиваля. Вам самим не противно, что вы как вроде взрослые люди но выбор ваш ограничен каким то дешевым скандалом нежели чемто действительно имеющим отношение к искусству. И как писал ранее, вы как то понимаете ответственность за домен, который по идее должен быть государственным? Со своей явно антироссийской политикой.